Déclaration d’accessibilité RGAA

Numberly - 1000Mercis s’engage à rendre ses sites internet et ses progiciels accessibles (et ses applications mobiles et mobilier urbain numérique) conformément à l’article 47 de la loi n°2005-102 du 11 février 2005.

Cette déclaration d’accessibilité s’applique à La Numberly Martech Platform.

 

État de conformité

La Numberly Martech Plateform est partiellement conforme avec le référentiel général d’amélioration de l’accessibilité (RGAA).

L'audit a été réalisé sur les interfaces Accessly, Sendingly (hors journey), Dashboardly & la fenêtre permettant de passer d'une interface à l'autre.

Les interfaces ont été choisies car elles représentent les plateformes les plus utilisées de la Numberly Martech Platform.

 

Résultats des tests

L’audit de conformité réalisé par Numberly - 1000Mercis révèle que 52% des critères du RGAA version 4 sont respectés.

 

Objectifs d’amélioration de l’accessibilité

Dans le cadre de notre démarche d'amélioration continue, nous rappelons nos objectifs stratégiques en matière d’accessibilité numérique :

  • Les améliorations seront effectuées via un schéma pluriannuel espace de travail par espace de travail afin d'atteindre une accessibilité à 100%.

Ces objectifs s’inscrivent dans notre engagement à respecter les exigences du RGAA et à promouvoir une accessibilité optimale sur l’ensemble de nos plateformes numériques.

 

Contenus non accessibles

Non-conformités

 

1. Images

  • 1.2 Certaines images de décoration ne sont pas correctement ignorées par les technologies d’assistance.

  • 1.3 Certaines alternatives textuelles des images porteuses d’information ne sont pas pertinentes.

2. Cadres

  • 2.1 Certains cadres ne disposent pas de titre.

3. Couleurs

  • 3.1 Dans certaines pages web, l’information est donnée uniquement par la couleur.

  • 3.2 Le contraste entre la couleur du texte et son arrière-plan est insuffisant dans certaines pages web.

  • 3.3 Les couleurs utilisées dans certains composants d’interface ou éléments graphiques porteurs d’informations ne sont pas suffisamment contrastées.

5. Tableaux

  • 5.1 Certains tableaux de données complexes ne disposent pas de résumé.

  • 5.2 Certains résumés de tableaux de données complexes ne sont pas pertinents.

  • 5.4 Certains titres de tableaux de données ne sont pas correctement associés à leur tableau.

  • 5.7 La technique appropriée permettant d’associer chaque cellule à ses en-têtes n’est pas toujours utilisée dans les tableaux de données.

6. Liens

  • 6.2 Certains liens ne disposent pas d’un intitulé.

7. Scripts

  • 7.1 Certains scripts ne sont pas compatibles avec les technologies d’assistance.

  • 7.2 Certaines alternatives de scripts ne sont pas pertinentes.

  • 7.3 Certains scripts ne sont pas contrôlables par le clavier et par tout dispositif de pointage.

  • 7.4 Certains scripts initiant un changement de contexte ne préviennent pas l’utilisateur ou ne lui offrent pas de contrôle.

  • 7.5 Certains messages de statut ne sont pas correctement restitués par les technologies d’assistance.

9. Structuration de l’information

  • 9.1 Dans certaines pages web, l’information n’est pas structurée de manière appropriée avec des titres.

10. Présentation de l’information

  • 10.1 Certaines pages web ne contrôlent pas la présentation de l’information via des feuilles de styles.

  • 10.2 Certains contenus visibles porteurs d’information disparaissent lorsque les feuilles de styles sont désactivées.

  • 10.3 Dans certaines pages web, l’information devient incompréhensible lorsque les feuilles de styles sont désactivées.

  • 10.5 Les déclarations CSS de couleurs de fond d’élément et de police ne sont pas toujours correctement utilisées.

  • 10.7 Certains éléments recevant le focus ne rendent pas la prise de focus visible.

  • 10.9 Dans certaines pages web, l’information est donnée uniquement par la forme, la taille ou la position.

  • 10.11 Certains contenus ne peuvent pas être présentés sans perte d’information ou de fonctionnalité et nécessitent un défilement vertical pour une fenêtre de 256 px de hauteur ou un défilement horizontal pour une fenêtre de 320 px de largeur.

  • 10.13 Certains contenus additionnels apparaissant à la prise de focus ou au survol d’un composant d’interface ne sont pas contrôlables par l’utilisateur.

  • 10.14 Certains contenus additionnels générés uniquement par les styles CSS ne sont pas accessibles au clavier et par tout dispositif de pointage.

11. Formulaires

  • 11.1 Certains champs de formulaire ne disposent pas d’une étiquette.

  • 11.6 Certains regroupements de champs de même nature dans les formulaires ne disposent pas d’une légende.

  • 11.10 Le contrôle de saisie n’est pas toujours utilisé de manière pertinente.

  • 11.11 Certains contrôles de saisie ne sont pas accompagnés de suggestions facilitant la correction des erreurs de saisie.

12. Navigation

  • 12.1 Certains ensembles de pages ne disposent pas d’au moins deux systèmes de navigation différents.
  • 12.5 Dans certains ensembles de pages, le moteur de recherche n’est pas atteignable de manière identique.
  • 12.7 Certains liens d’évitement ou d’accès rapide à la zone de contenu principal sont absents.
  • 12.8 L’ordre de tabulation n’est pas toujours cohérent.
  • 12.9 Certaines pages web contiennent des pièges au clavier.
  • 12.11 Certains contenus additionnels apparaissant au survol, à la prise de focus ou à l’activation d’un composant d’interface ne sont pas accessibles au clavier lorsque cela est nécessaire.

 

Établissement de cette déclaration d’accessibilité

Cette déclaration a été établie le 30 octobre 2024. Elle a été mise à jour le 22 janvier 2025.

Technologies utilisées pour la réalisation de l’audit

  • HTML
  • CSS
  • Javascript
  • Vue.JS

Environnement de test

Les vérifications de restitution de contenus ont été réalisées sur la base de la combinaison fournie par la base de référence du RGAA, avec les versions suivantes :

  • Sur Ordinateur Windows avec Chrome et VoiceOver

Outils pour évaluer l’accessibilité

  • Web Developer Toolbar
  • Assistant RGAA
  • Colour Contrast Analyser
  • AxeDevTool

Pages du site ayant fait l’objet de la vérification de conformité

  • Switch 
  • Accessly
    • Profile
    • Général
    • Utilisateur
    • Groupes
    • Rôles
  • Sendingly
    • Accueil
      • Listing des campagnes
    • Campagnes
      • Création de campagne
      • Modification de la cible d'une campagne
      • Modification de l'en-tête d'une campagne
      • Modification du contenu d'une campagne
      • Prévisualisation d'une campagne
      • Programmation d'une campagne
    • Paramètres
    • Journeys
      • Listing des journeys
  • Dashboardly
    • Accueil
    • Emails
    • SMS
    • Push notification
    • Page web
    • QRCodes
    • Report
    • Paramètres

 

Retour d’information et contact

Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le responsable de Numberly pour obtenir une assistance.

 

Voies de recours

Si vous constatez un défaut d’accessibilité vous empêchant d’accéder à un contenu ou une fonctionnalité du site, que vous nous le signalez et que vous ne parvenez pas à obtenir une réponse de notre part, vous êtes en droit de faire parvenir vos doléances ou une demande de saisie au Défenseur des droits.

Plusieurs moyens sont à votre disposition :

 

Articles associés